правда бывает разная
Sep. 25th, 2013 02:37 pmOriginally posted by
jeka_rosinka at правда бывает разная
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
у каждого из нас разные пути в жизни. мы существуем в разных пластах жизни, словно в разных атмосферных слоях.
это связано с разностью тех задач и уроков, которые каждому из нас необходимо пройти-решить-пережить. и соответственно, для решения своих задач каждый человек рождается с определенным набором способностей, возможностей.
Для решения своих глобальных жизненных задач человек формирует свои цели, у него есть мотивы и интересы, которые присущи именно ему. У него складывается присущая ему картина мира - она тем более сложная и включающая большее число нюансов и токостей, чем более сложные и деликатные задачи необходимо решить в этой жизни человеку. Люди, схожие по таким картинам мира создают один пласт, один слой. Внутри него - одна общая логика, одна правда.
но поскольку все эти слои незримы и на каждом из нас не висит табличка - какой картины мира он придерживается, то все мы постоянно взаимодействуем, наши жизни сталкиваются, наши правды пересекаются.
в таких случаях и возникают конфликты разных правд.
все усложняется еще и тем, что мы оперируем разными понятиями.
люди одного пласта вкладывают примерно один смысл в свои понятия. люди из других конткстов оперируют другими смыслами тех же слов. и потому им трудно донести друг до друга свои мысли, если они не пытаются понять суть речи, а опираются лишь на слова.
что я считаю важным из всего этого почерпнуть.
дело в том, что когда человек сталкивается с необходимостью чтото решать совместно с человеком из другого смыслового поля, у них начинаются трения изза неспособности понимать друг друга. или даже если они понимают друг друга, но поскольку у них разные цели и задачи, то каждый из них будет по-разному видеть результат, который они пытаются получить совместныи усилиями.
И еще я считаю важным понимать о разности правды для того, чтобы не плодить ненависть и травлю.
дело в том, что когда встречаются люди с разными правдами, то у одного из них или у обоих может возникнуть ощущение угрозы - чувство, что стабильность картины его мира в опасности. потому что его визави транслирует совсем другие принципы, отличные от его понимания.
в этом случае, человек, чтобы не разрушились его опоры, может попытаться отстоять их за счет разрушения контрпринципов. или просто попытаться самоутвердиться за счет оппонента, навязать свою правоту.
но это бессмысленно. у каждого своя правда. и совершенно спокойно можно сосуществовать рядом. давая право на жизнь другим реальностям. в то же время находясь в своей, не подвергая ее разрушению.
это связано с разностью тех задач и уроков, которые каждому из нас необходимо пройти-решить-пережить. и соответственно, для решения своих задач каждый человек рождается с определенным набором способностей, возможностей.
Для решения своих глобальных жизненных задач человек формирует свои цели, у него есть мотивы и интересы, которые присущи именно ему. У него складывается присущая ему картина мира - она тем более сложная и включающая большее число нюансов и токостей, чем более сложные и деликатные задачи необходимо решить в этой жизни человеку. Люди, схожие по таким картинам мира создают один пласт, один слой. Внутри него - одна общая логика, одна правда.
но поскольку все эти слои незримы и на каждом из нас не висит табличка - какой картины мира он придерживается, то все мы постоянно взаимодействуем, наши жизни сталкиваются, наши правды пересекаются.
в таких случаях и возникают конфликты разных правд.
все усложняется еще и тем, что мы оперируем разными понятиями.
люди одного пласта вкладывают примерно один смысл в свои понятия. люди из других конткстов оперируют другими смыслами тех же слов. и потому им трудно донести друг до друга свои мысли, если они не пытаются понять суть речи, а опираются лишь на слова.
что я считаю важным из всего этого почерпнуть.
дело в том, что когда человек сталкивается с необходимостью чтото решать совместно с человеком из другого смыслового поля, у них начинаются трения изза неспособности понимать друг друга. или даже если они понимают друг друга, но поскольку у них разные цели и задачи, то каждый из них будет по-разному видеть результат, который они пытаются получить совместныи усилиями.
И еще я считаю важным понимать о разности правды для того, чтобы не плодить ненависть и травлю.
дело в том, что когда встречаются люди с разными правдами, то у одного из них или у обоих может возникнуть ощущение угрозы - чувство, что стабильность картины его мира в опасности. потому что его визави транслирует совсем другие принципы, отличные от его понимания.
в этом случае, человек, чтобы не разрушились его опоры, может попытаться отстоять их за счет разрушения контрпринципов. или просто попытаться самоутвердиться за счет оппонента, навязать свою правоту.
но это бессмысленно. у каждого своя правда. и совершенно спокойно можно сосуществовать рядом. давая право на жизнь другим реальностям. в то же время находясь в своей, не подвергая ее разрушению.